Guerra en Irán, Despidos Masivos por AI y el Ghost GDP

​

​

​

Qué tal? Bienvenidos a un podcast de humanos, un espacio para hablar de mercados, tecnología y otras cosas que están pasando en el mundo en una época llena de información dominada por algoritmos y modelos de inteligencia artificial. Aquí tratamos de hacer algo diferente, ponerlos al día de lo más relevante opiniones frescas.

Pero más que nada humanas. Yo soy Ricardo Celaya y me acompaña a a mi compadre, Enrique Bay, que onda compadre. Cómo te fue? Estos últimos días han estado movidos, por decirlo por decir poco.

Qué pasó? Compadre todo bien, Tranquilo, al menos en en este lado del del planeta. Afortunadamente, el fin de semana, muy familiar, tranquilo y entretenido, Tú, qué tal, compadre? Cómo te fue de fin de semana?

Pues a mí me tocó viajar. De chamba otra vez tuve que ir a Miami, pero me tocó ahora o más bien, yo decidí llevarme a la familia porque mis hijos querían ir a legoland. Y la verdad es que una gran experiencia muy buenos juegos, muy buenas experiencias y los niños disfrutaron bastante. La verdad es que buenas memorias, que es. Pues, lo que vale la pena construir, ya sabes, no. Y el lunes en la mañana, me regresé a otras cuatro horas de vuelta a Miami y me la pase luego en un avión. Y bueno, acá estoy por fin, más, más descansado.

Y pues, listo para para este episodio.

tenemos varios temas. El primero de ellos es la escalada de la guerra entre estados unidos. Se irán y todo lo que ha pasado alrededor de eso, incluyendo. el uso o no uso de inteligencia artificial y lo que ha pasado con atropic ycon open ai, para no variar, vamos a hablar un poco también de algo que pasó en poli market cuando estaba sucediendo esto.

Vamos a platicar de el tema de blog. Y los recortes masivos que hubieron en esa compañía de Jack Dorsey, fundadorde Twitter originalmente y lo que se empieza a escuchar en en el mercado y lo que podría pasar hacia adelante, no solamente en recortes, sino en otro tipode escenarios

pero va a estar movido el episodio.

vamos a a tratar de destilar aquí algunas de las cosas que hemos visto en la semana.​

Bueno, un tema que está en boca de todos es el conflicto de estados unidos con irán, estados unidos junto con Israel en la madrugada del 28 de febrero. día sábado entró en una fase abierta de combate contra irán con objetivos declarados de destruir su capacidad nuclear, misiles y marina mientras pidió al pueblo iraní tomar el control. Cuando esta operación estuviera terminada, principal objetivo fue la exterminación del ayatola, líder supremo de irán Ali Jamenei, junto con. 40 líderes que estaban reunidos, que supuestamente los tomaron por sorpresa y exterminaban a 40 de estos targets, Durante las siguientes 24 horas después de el primer ataque, hubo una expansión de objetivos hacia infraestructura de defensa aérea y en las siguientes 48 horas, hubo ataque a sitios de producción de armamento. lo interesante es que, a diferencia de. El ataque que hizo estados unidos hace nueve meses. que atacaron algunas de las plantas donde enriquecían uranio y este conflicto duró 12 días. En ese momento, irán solamente. Hizo un contraataque contra Israel, pero esta vez irán ha tenido mucho más, respuesta contra sus estados vecinos, principalmente con aquellos estados árabes pues son aliados de estados unidos, pues tienen fuerzas o tienen bases, militares en sus países. Y la verdad es que la respuesta se ha se ha visto con mucho más fuerza que lo que fue. El conflicto pasado espera en los próximos días, Una continuación de operaciones con objetivos adicionales la tecnología no ladrones autónomos para reconocimiento y ataque, capacidades cibernéticas para desactivar sistemas de defensa e inteligencia artificial para fusión de datos de sensores, priorización de objetivos lo que llaman el decision advantage tiempo real.

Muy interesante todo el desenvolvimiento de este ataque, me llama la atención. Pues, Por qué se hace ahora? No el otro día weer creo que sale en marco rubio diciendo que, lo hicieron porque Israel iba at atacar ra irán e irán. iba a pensar que estados unidos lo atacó y iban a recibir el ataque de irán.

Entonces. Fue una especie de ataque preventivo? No? Trump dice que es para liberar al pueblo de irán de la represión. Pero al final del día, bueno, pues el principal factor se diga claramente no se diga es, el tema del del petro dólar no es seguir influyendo en las regiones donde se produce y donde se intercambia petróleo.

Y además de esto, pues vemos, otras razones por las que se hacen es Israel tiene muchísima influencia en estados unidos, un brazo de inteligencia impresionante. la forma en la que Israel logra.

Sus objetivos a través de, estados unidos correctos incorrectos. Eso no, no lo juzgo, pero pero impresionante lo que hacen. y bueno, creo que a a Trump de una a otra forma ya le gustó la la adrenalina, no en enero va por por maduro, eh? En febrero hacerse influencia para ir por el me por el en México y ahora va por el ayatola.

Caminé ahí en en irán y y como que se le está haciendo fácil. porque pues pareciera que está agarrándole. Gusto al tema.

Sí, sí, hay incluso un me. Que sale en un calendario de enero a diciembre y dice en enero, maduro febrero el mecho marzo al alija meney y pues así todavía le faltan más meses. Y bueno, yo creo que, pues sí, no son. Yo creo que tiros al aire, eh, en algún lugar que, pues sí, es una estrategia que pareciera estar coordinada. Por ejemplo, el tema de la salida de petróleo de Venezuela. asegura un abasto sin necesariamente depender del petróleo de medio oriente y. que hay implicaciones en este conflicto de gran escala para para la economía mundial, y es el hecho de que, por el estrecho de ormu es, por donde digamos que el percent del a nivel mundial, pues. ya se amenazó con cerrarse durante este conflicto, lo cual ha estado poniendo presión en el precio del petróleo a la alza. De hecho, el día de hoy vimos el wt tocó $70 por barril cuando el bre tocó como $82. Y ahí en pantalla, estás justamente mostrando este estrecho que es crucial para la economía mundial. Es el golfo pérsico, Y este pues lleva, digamos que del del del mar arábigo, el golfo de omán sube al golfo pérsico y de ahí, da le da salida a través de Iraq y otros países al mediterráneo, no? Entonces es un canal súper importante para el comercio. Que implicaciones

Bien.

ves más allá de estas compadre?

si definitivamente el control de este estrecho ejerce mucha influencia y mucho impacto en en el mundo. Estamos viendo, yo creo que ya. Algunas de las consecuencias en en estados unidos está empezando au, aumentar el precio de del combustible, si no me equivoco entre el 10 y el percent en Europa.

Creo que un poco más, porque el impactomucho más directo en México es subsidiado, al menos en el corto plazo y y el golpe lo absorbe el golpe o el beneficio. De lo absorbe el gobierno, pero eventualmente en el largo plazo, todo eso claramente Se termina ajustando. Entonces, de entrada es, es eso no algo muy local a quien en México en particular, es el tipo de cambio peso con dólar que ha estado a la baja.

Durante el último año y por primera vez, creo que tiene un una abrupta subida al menos en el en el día de hoy, no? Y y bueno, sí, es un impacto muy alto, pero ya salió. Trump a decir que, Que bajo ninguna circunstancia se va a detener el comercio por el estrecho y si es necesario, el ejército o el Navy de estados unidos va a escoltar a los buques que esté pasando por ahí para prevenir que haya una afectación mucho más grave a la la la economía en el puse en el mundo.

un episodio pasado. Estuvimos mencionando la implicación de la captura de maduro y como estados unidos, al controlar estos activos, pues empezó a hacer esta asfixia. Estratégica a países como Cuba. No? Y creo que la historia se está repitiendo de nuevo, pero ahora con china, final de cuentas china, está en el centro de estos conflictos, aunque como comentábamos tú y yo, o sea, es, es importante el silencio de china en todo esto, no? O sea, te da mucho que pensar que está pensando justamente la otra parte del conflicto cuando realmente en todo este barullo, la verdad es que ni siquiera.

Ni siquiera aparece todavía. Pero mi punto es china quema alrededor de 10,000,000 de barriles de petróleo al día y el percent de lo que obtiene es del medio oriente. No, obviamente se ve afectado también y Creo que estoy hay que estar muy pendientes justamente en las reacciones de china, porque en estos primeros meses pues no ha sido mucha,

Sí, es interesante imaginar qué es lo que está cosiéndose detrás de escenas en china. Porque algún creo que una de las ventajas de Trump, no de estados unidos de Trump es la imprevisibilidad, no es la dificultad de predecir cuál es su siguiente movida, simple excesivamente, porque. Pues cambia de opinión todo el tiempo y en un momento está buscando la paz en otro momento está buscando la guerra y y ese termina siendo, al menos en el corto plazo del del punto de vista de estadounidense, tal vez y el corto plazo una una ventaja, pero china, pues es al menos en las últimas décadas, un jugador que.

Que piensa el largo plazo, pero todo esto se le está viniendo encima en un tema de prácticamente dos meses. si yo soy china, qué puedo hacer para contrarrestar el Leverage que está generando estados unidos sobre mi? Y creo que la que tienen ahí enfrente. Prácticamente a la mano es Taiwán, no muchos ha dicho durante los últimos años y décadas de la independencia o no de Taiwán y y de la alianza que tienen con estados unidos y de el impacto que tendría por la fabricación de chips en Taiwan.

Pero si ven que estados unidos está entrando y tomando todo esto sin ningún contrapeso. Internacional ni regional.creo que le da los argumentos. Y las armas a a china para entrar por Taiwán y por lo menos liberar un poco del de la planque que están teniendo en contra.

Yo tengo algunas preguntas derivado de la circunstancia, no? O sea, estamos viviendo todo esto y. Y que está pasando con todo el tema de Epstein en estados unidos. Bueno, pues se está olvidando. No hace una semana teníamos un caos muy grande en en México o al menos aparentaba así. Y parece que ya se está quedando en el en el olvido,

Vienen las elecciones en estados unidos. Qué impacto va a tener esto, Habían por ahí algunos tweets de Donald Trump cuando vamos a ver el que lo criticaba anticipando que iba a invadir iran para. Para generar mayor popularidad. Y bueno, pues no lo hizo, no lo hizo Obama, pero ahora le hace Trump.

claramente, y el ya explicaba o expresaba su forma de pensar desde hace más de una deca, no? Y por último, el tema de cambio de régimen en irán en una forma muy superficial. Podemos pensar que es algo bueno, no porque es un régimen, que reprimía el pueblo Pero en el corto mediano plazo es algo bueno para el mundo.

Es algo malo. Es algo que se estabiliza mucho. Es algo que. reordenará positivamente las cosas. Es algo que el pueblo irani quería o no quería. No sé, yo no tengo esa respuesta. Me imaginaría que sí, pero pero si hay muchas, hay muchos cuestionamientos que empiezas a hacer

Pero es parte de esta estrategia mediática.no sé si de distracción, pero si de pues, de tener ocupada a a los medios con con tanto que no le permite a los medios reaccionar en una sola narrativa, explico y pues, bueno,

muy difícil de seguir.

sí, simplemente quería decir, al final la volatilidad en los mercados existentes simplemente se potencia con con esto que está ocurriendo ahora no?

Y hablando de volatilidad y mercados. Viste lo que pasó con en poli market? Eh, había una predicción que kmen

vez.

iba otra vez. Si un chat vamos a tomar que kmen iba a estar, iba a estar fuera como l supremo de irán para el 31 de marzo. Y hubo un un movimiento muy particular si tú te fijas aquí, el el número de si era entre veintitrés y 24% hasta el 27 de febrero, es decir, El día antes del ataque ahora de nuestra a las 11 de la noche y por ahí de las 12 de la noche de rep, repente sube a 24, cinco y a las 12 30 de la noche una hora antes o justo antes de que se una media hora antes de que se dieran los ataques, sube a 32%.

Y lo que después se descubrió es que hubieron seis cuentas que hicieron una una ganancia de millones de dólares por predicciones en en poli market. Pues claramente era. Gente que tenía, información privilegiada sobre el ataque y que aprovechó esa información para para hacer pues, unos dólares aquí y entramos otra vez al tema de si si se debe de regular o nuestro

Unos $150,000 o cuánto fue lo que hizo?

hicieron millones de dólares de ganancia.

No

Sí,

más.

toda esta discusión de que si este tipo de plataformas van a permanecer como un mecanismo de predicción legal, Ya le hemos discutido anteriormente si puede ser bastante útil el tener este tipo de mercados que predicen, pero también se prestan mucho para manipularlos, no?

pero bueno, pues quien sabe que vaya a pasar, es difícil anticipar saber si va a ser una una guerra, un conflicto largo largo como han sido otros, el Irak y además, por lo pronto inicialmente están decidiendo. No entrar con tropas en tierra como lo hicieron en aquel entonces o como lo hicieron o como no lo hicieron con Venezuela en el cual ahora ya tienen mucha influencia sin haber tenido que hacer más que el primer ataque,

es importante decir que la el ayatola ya tenía 86 años. Había un plan de sucesión de hasta creo que cuatro niveles tienen ya muchos aliados en la región, los los utis, los hezbola y otros. Entonces hay el el el movimiento de ellos es. Pues no, no, no, no solamente económico, sino político y hasta religioso.

ese tipo de de cosas a veces son difíciles destruir muy rápido. Y no sé qué tanto que tanto vaya a durar o si fuera, si va a ser corto. No, estados unidos está tratando de ahogar ahorita a a a los iraní con bombardeos y tratando de identificar dónde están todo el tiempo y están eliminando a los lderes y a los sucesores de los líderes y demás.

una vez que se elimina, se extermina a este y a 40 más que supuestamente eran algunos de los sucesores, pues que sigue para el pueblo de irán. citando a esra Klein, que también ahora tuvo un video decía, política que estamos viendo de Trump no quiere una guerra larga.

Si no quiere principalmente de la cabeza en el pico, le llamó no como aquí está maduro. Traigo la cabeza de maduro. Ya lo quité el poder y esto pues obviamente que es muy popular, pero al final negoció con con el mismo sistema que tenía maduro. Simplemente cambiaron. De persona con quien, con quien negociar en el caso de irán es un poco más complejo, pues supuestamente ya se deshicieron de 40 de estos targets, pero no está claro con quién van a negociar o si realmente van, quieren un un cambio de régimen.

Y esto es lo que decías tú. Inicialmente cuando bombardearon, dijeron queremos un cambio de régimen, tiran al gobierno y como que llamó al pueblo iraní para que se para que para que se levantaran. Y el día de hoy, ayer estuve viendo algunos tweets en donde dicen no, no es no es necesariamente un cambio de gobierno, es simplemente queremos este una transición. Este y queremos como que negociar. O sea, hay una, si hay un yo creo que hubo un interés por no porque no escale. Y al final de cuentas, eso lo van a dictar los mercados. En mi opinión, no necesariamente la voluntad de los humanos detrás que están tomando las decisiones no que pueden pueden hacer una escalada sin sentido como lo hablamos el podcast pasado y los mercados al final de cuenta son el contrapeso que les van a decir se sientan a negociar o pues, todos perdemos no.

Sí, bueno, y hablando de mercados también tú crees que vaya a caer el régimen iraní antes del 31 de marzo.

Esa es otra apuesta de poli

Es

de que

correcto,

de marzo.

o sea, este mes, este mes.

la verdad es que, como yo veo la, pues, o sea la respuesta de irán, vez yo me atrevería a decir que esto se va a extender más de lo que creemos, Y, y también, bueno, la pregunta es un poco tricky, no porque caiga el régimen que quiere decir. sea literal que hay unas elecciones democráticas. que no tengan al antiguo cuerpo de gobierno dentro o qué? Yo creo que ahí me no me queda claro. No,

Pues, lo que los que describen aquí es que.

la ayatola, pero mmm.

Si lo que dicen aquí es para marzo 31 el, digamos, el grupo actual, el régimen actual, si

u.

hay otro que dice si, si vas a sobrevivir a los. A los ataques lo que se está prediciendo con un y percent de chance.

Aunque hace unos meses se decía percent después bajó durante el ataque. Bueno, no antes, antes del ataque. En fin hay otros. Hay otras predicciones aquí. Entonces veremos si los mercados están correctos. Por lo pronto, están diciendo que van a sobrevivir. Al menos en su mayoría, seis de cada 10 otras de cada cinco.

Y están diciendo que para el 31 del marzo, al menos uno de cada cinco está diciendo que se iba a caer. Los otros cuatro están diciendo que no con su dinero

Osea apunta. Apunta a que a que no va a haber un cambio de régimen según

punta de que no.

de hoy.

Ya a cuenta que no exactamente. Yo creo que no. Yo creo que no es, es este tipode ataques y como lo platicábamos hace una uno de dos episodios, las guerras son normalmente. Muy diferentes a como se planean. Y y creo que el ataque a Venezuela le dio mucha confianza al gobierno de estados unidos y por eso se aventaron a hacer este, pero no porque uno salió de una forma sorpresivamente positiva.

Quiere decir que el siguiente será igual. Es otro contexto, es otra cultura, es otro, es otra historia, es otra rivalidad tanto regional como internacional. Y otra motivación exacto.

este. El gobierno iraní está tiene una base religiosa y están peleando, por pues, por otro tipo de cosas, o al menos pretextos diferentes a los de otros gobiernos. Y le puede pasar lo que le pasó a como tú dijiste, en Irak o en Afganistán. pues yo creo que hay mucho que ver todavía.

Sí,

​

Muy bien y un tema que se estuvo discutiendo muchísimo la semana pasada es este de block block. La empresa de Jack Dorsey, también fundador de Twitter, salió Jack Dorsey en ex com ahora a anunciar que iba a recortar más del 40 por percent de las. Posiciones en block y el argumenta que lo está haciendo porque las herramientas de inteligencia, o sea, la inteligencia artificial, ahora permiten hacer mucho más, mucho más, con menos.

Y bueno, esto se da en en en un memento donde están empezando a hablarse de robots autónomos a través de. Temas como open flow, a través de la aumentación del humano y la posibilidad de hacer muchísimo más con inteligencia artificial. Y entonces empieza la pregunta en los mercados y en las otras compañías, si esta es de estrategia a seguir

también se se argumentaba que blo había crecido el head count muchísimo en en COVID y tenían que recortar independientemente de inteligencia artificial. Y este simplemente fue una una buena salida. Pero pero no, no deja de haber secuelas en en el mercado. De pide la perspectiva de un empleado de blog que estaba haciendo recortado, que se siente aliviado de haber sido recortado de cierta manera porque el paquete que les dieron es es muy bueno.

Y si te pones a pensar de. Y muy generoso. Y si te pones a pensar desde un punto de vista macro esto puede resultar, como ya hemos dicho antes, en cientos o miles de personas, no nada más de esta compañía, sino otras. Ah, empezar a tener tiempo. Tener enfoque, tener energía, tener motivación y tener recursos para empezar a construir sus propias soluciones digitales y empezar a a ofrecerlas en el mundo.

Ahora ellos con las propias herramientas de inteligencia artificial y y eso pues va a causar, creo que una sobre oferta de servicios y de talento en el mercado. Por por la combinaciónde estos factores. No sé como lo habrás visto tú

Fíjate que yo leí el tweet que estás presentando en pantalla. es una, es una decisión fría y dura, como bien lo explica Jack Dorsey. Pero también, pues muy En línea con lo que está sucediendo hoy en día el menciona de hecho dentro de su texto, que es, a ver, me puede haber tardado seis meses en hacer esto Paul latino, pero creo que es mejor hacerlo ya hacer la incisión y rápidamente cerrar la herida y avanzar.

Por qué? Porque esto es algo que ya llegó. Llegó para quedarse. Puedo hacer mucho más. Con menos gente. Y de hecho, pues pues es una reducción de la plantilla, eran 10,000 personas trabajando en blog y creo que es el por 100, no? son 4,000 posiciones deja que deja ir y con un paquete. Pues generoso no que era.

Pues te doy, digamos que tu liquidación con tus tres, cuatro o cinco meses, creo que eran, no sé si tú tienes el número, pero era,

Siete. Me.

a todo el mundo. Siete meses. Imagínate, no? Pues claro que si estabas ahí dentro y ya veías que como quiera, te iban a reemplazar. Pues a lo mejor y es como muy buen deal.

Dudo que la mayoría de las empresas, tengan esos deals para sus trabajadores desafortunadamente. Pero bueno, como lo veo, lo veo como algo inminente que digamos está platicando en este podcast que va a suceder. Es es, es cierto que esto está ocurriendo y que se pueda hacer más con menos talento humano. Ahora, lo único que sí quisiera puntualizar es, te mandé por ahí un reel de Instagram Una persona estaba hablando de el costo real de correr un agente, un modelo de inteligencia artificial contra lo que es tener un Developer. Por ejemplo, ya ves que cloud code te puede ayudar a a codificar.

Y además, pero dice que está corriendo a agentes autónomos, usando las las APIs de modelos, se está consumiendo en promedio de dólares. en en en tokens al día, no? Y esto, obviamente, que por agente, esto suma más de dólares al año. Entonces realmente es que el costo también está medio escondido porque está subsidiado. Por los fondos de capital privado de venture capital que están inyectándole todavía a estas compañías para ganar mercado. Pero realmente es que alguien está pagando este costo. No? Esto es lo que siempre te dicen pu por $20 de chat PT de clot. Realmente no es el valor que estás pagando. O sea, y esto ya lo hemos visto en el pasado,

En otros modelos, como lo fue con uber, por ejemplo, te acuerdas que uber, tu. tus viajes costaban no sé, MXN $70, MXN $80, pero realmente el costo era de 200, pero estaba siendo subsidiado por la misma compañía para adquirir usuarios. Pues lo mismo está ocurriendo, pero ahora en estos modelos de inteligencia artificial, entonces. Yo creo que está por verse. Jack Dorsey toma una decisión muy dura. Ahora debe tener un digo, tiene un sentido económico percent para la compañía y para él, creo que el ahorro es de 500,000,000 de dólares al año. es gigantesco y el es el accionista principal de blog. pues también se pape no ose realmente. Por ahora, yo creo que lo que está por verse y se verá en los futuros reportes de la compañía es si esto, si se traduce en productividad y en no pérdida de la calidad, no osea si se pierde la calidad. Por haber sacado a humanos del loop. Pues obviamente esto el mercado lo va a empezar a compensar. Pero bueno, esos son, esos son los pensamientos que tuve. Yo creo que inminente va a seguir ocurriendo. Sin embargo, todavía está por verse si estos si esto si se traduce en productividad real, no.

Sí. Sí, está interesante porque. De forma inmediata. Bueno, pues el la compa una compañía que hace que esta acción y esta es la primera, empieza a ampliar márgenes. Empieza a ganar, mercado, y empieza a mejorar números y si esto desencadena o que otras compañías hagan lo mismo pues lo que sucede es que crece el producto intero bruto.

Por un lado, porque las compañías están creciendo, pero por otro lado, se reduce el consumo porque. Ahora el ingreso se está distribuyendo en mucha menor cantidad de personas, no? Si, si. Al menos se mantiene la premisa de que estas compañías macros son las que siguen operando en lugar de que sean muchas o compañías, pequeñas o medianas?

por ahí estuvimos leyendo este reporte de si, para quienes no lo leyeron, les platico muy rápido. Si trini research es un boletín. Tipo sostac que mos y marcos de análisis sobre mercados y tecnología. Y en este caso, sha de si trini escribe un ejercicio de pensamiento. No es una preción, pero es un ejercicio.

Donde redactan como si fuera un macro memo desde o sea, nos vamos dos años hacia adelante ni nos imaginamos cómo es el mundo y la tesis del reporte que se llama Twenty Twenty eight global intelligence crisis es que en un futuro donde la inteligencia artificial siga excediendo expectativas a nivel micro, es decir, agentes, productividad, fricción casi since cero puede terminar siendo.

Macro bajista y aparece lo que le llaman ellos. El ghost GDP el producto interno bruto fantasma es un output que se mide, pero no se convierte en ingreso que se circule y se activa un un loop de inteligente placement spal que lo que decíamos de de los talentos donde la inteligencia artificial mejora las empresas recorta nómina, pero cae la demanda se comprimen márgenes.

Se invierte aún más en computer en agents, y el ciclo se refuerza con efectos que pueden pasar de software y sas a consumo crédito y política fiscal. No sé si lo alcanzaste a leer, compadre y qué opinas y piensas que estar interrelacionado con esto?

Si a ver la verdad es que el artículo se hizo viral por obvias razones, porque pinta un futuro medio dis tópico. Y pues estas historias de como si lo estás escribiendo desde entonces, pues generan muchísimo engagement.

tengo opiniones encontradas porque si bien es dis tópico, creo que menciona algunas cosas muy importantes que sí, creo que van a suceder, pero también creo que está obviando. Lo que siempre decimos, como que sobre, estimamos lo que puede generar algo. Nada es tan tan malo como para parece y nada es tan bueno como parece.

No ese ese dicho me gusta siempre porque al final de cuentas, digo, estamos ante un evento, súper importante y sin precedentes, que es la inteligencia artificial. Pero yo creo que al final, pues todo el mundo se acomoda, entonces, tengo mis opiniones encontradas porque se me hace muy interesante algunos de los conceptos que mencionan, no? Por un lado, tienes estas. de lo que estamos hablando ahorita de Jack Dorsey, por ejemplo, el escrito dice empiezan los despidos masivos en empresas en el primer cuarto de entonces ahí. hecho, no sé si ya había pasado lo de Jack Dorsey o si le atinó,

Todavía no pasaba.

todavía no pasaba. Entonces, bueno, le atinó a eso.

No? Y luego dice el samp o la bolsa en octubre, toca sus máximos históricos y de ahí empieza a caer y caa hasta 38% porque se empiezan a ver todas estas cosas que no logró hacer la inteligencia artificial. O más bien los efectos colaterales de lo que hizo la inteligencia artificial. Entonces, por un lado, tienes el avance, la inteligencia artificial con esta productividad que va desplazando poco a poco a los humanos. Pero el escenario dis tópico es como de movie. No es como una película. Sabes que esta tan productiva, la inteligencia artificial que se llevó los trabajos que ahora los humanos no tienen ingreso suficiente.

Pues, para consumir

pues los humanos empiezan a tener que tomar estos empleos. Peor pagados y, pues empieza un ciclo de retroalimentación negativo y se impacta el mercado de vivienda, por ejemplo, este mercado de vivienda de 13 triones de hipotecas a nivel mundial, pues ya no hay. Quién pueda tomar estas hipotecas.

Y los mercados de deudas empiezan a colapsar y demás. A ver, yo creo que el tema de desplazar a los humanos iba a ocurrir, pero hay que tomarlo con un grano de sal, como dicen en inglés, que es. Hay que todavía ver cómo quién termina pagando por esta productividad, Al final de cuenta, sigue, sigue todavía subsidiada. No por por los venture capital list y por todas estas personas que están invirtiendo en nuestros modelos. Pero el usuario, vamos a ver si el usuario, si realmente puede pagar lo que valen estas cosas o no. al final, el mercado puede hacer que se equilibre y que, pues no convenga. Entonces correr a tanta gente.

Yo creo que hay mucho todavía por ver, no.

Si porque el mercado es la misma gente que trabaja en esas empresas y que contrata los servicios de unos y otros. si no hay ese mercado. Entonces, cómo se consumen y si creo que es interesante el destino y el proceso en el que llegamos ese destino estaba leyendo también a algunos algunos puntos de vista en redit había un un Threat sobre.

Cuáles son los trabajos que se van a eliminar los cinco siguientes cinco a 10 años y lo termina. Lo terminé categor catando en cuatro, no el lo primero que se va es todo lo ru Ruiz, lo que tenga baja ambi ambigüedad. Temas como traducción de manuales, cosas de muy bajo nivel que no, no tiene un, digamos un contexto.

Por necesidad, ni ni nada por el estilo. Todos los close captions, todas las transcripciones y los call centers donde donde la atención al cliente es pues, muy básica. Muy simple. Eso es lo primero que se va después. Todo lo que comprime de una u otra manera, la intermediation osea, las recepcionistas, los cajeros

Y la programación junior, al menos todo lo que hacían hasta hoy los junior debs, que era mucha talacha era mucho código. Puedes ir en masa,

Ahora pues solamente necesitas un deb para para supervisar luego lo tercero es todo Lo que el humano puede ahora empezar a supervisar como que en tema de traducción, ahora el humano, si tiene que tiene que editar o tiene que, que hospitalizar quizá por por tema cultural o tema regional y tenga que entender tener ese contexto humano.

Todos los los digamos trabajos de conocimiento, el tema de escritos, textos y demás, todos esos. La mayoría se va a hacer con con ella, pero necesitas un editor al final, no como, como el menos menos personas, pero necesitas algunas no como a este podcast, no. Al final del día, generamos mucho research y usamos diferentes, diferentes productos para hacerlo.

Pero al final, nosotros somos los que tenemos que unificar mucho de esto, no? Y lo que hablábamos el episodio pasado de radiología, el radiólogo ya no se está sentando. A a ver, digamos, paciente por paciente, sino más bien supervisan a los a los LMS que están interpretando todos estos estos lecturas. Y el cuarto y último más difícil de reemplazar es todo aquel que implique una responsabilidad legal.

Y hay un argumento muy fuerte ahorita contra los abogados. Lo cual entiendo. Pero por otro lado, ahí digamos ciertas cosas que un humano tiene que dar su aprobación, no? Y y y los abogados, pues son esa figura el día de hoy. Los médicos son otra de esas también lo hablábamos lo vez pasada. Que un un chat y PT te puede dar un diagnóstico muy bueno, pero.

El médico sigue siendo al menos el día de hoy. Un último, Siglo approval también, Y por último, dentro de esa misma última categoría, todos los trades. La plomería, la los, eléctricos. Todo lo que tenga que ver con construir. Y arreglar cosas físicas, no? pues muchas cosas ya están yendo y hace una realidad y otras cosas van aterrar.

hablando también del tema de cómo, cómo va a ser esta evolución. Pues es interesante anticipar qué es lo que va a pasar con todos estos, con todos sus trabajos, con todas las personas y cómo van a generar un ingreso si van a tener que ser subsidiadas.

Y ese subsidio va a venir de impuestos a las empresas que estén ganando mucho, o si vamos a a crear nuevas profesiones. Si va a ser doloroso o si va a ser suave, como algunos están diciendo que ya no tenemos correr para el futuro por ahí y lo mosk. No quería decir el nombre, pero bueno, tuvimos que, tenemos que decir, no hay muchos escenariosal respecto por ahí también.

Y de hecho, creo que el artículo de si trini menciona un poco, eso no dice pues, al final de cuentas, tiene que entrar el gobierno y hacer, pues, los los cheques de estímulo como cuando pasó con COVID, no que estudian los estímulos checks. Pero acá, yo creo que se refiero un poquito más a la idea del. ingreso universal, que es el uvi el universal Basin king income, que yo creo que ya es un tema que se va a empezar a hablar, pues cada vez más no, que mencionabas las las profesiones que se van a reemplazar la verdad, la que yo más añoro que se reemplace ya son los contadores. siempre tengo una muy mala experiencia con los contadores, pero yo creo que ahí sí. El trabajo de los contadores es percent no. bueno, si si pones el tema fiscal y la interpretación, cosas un poco más, me refiero más como a los bookkeepers, que es como la los que llevan los libros, toda esa parte literales que se va a automatizar. los puestos o las posiciones, como bien decías que tiene alguna responsabilidad legal. este caso, los que hacen los impuestos, los fiscalistas y demás, pues van a sobrevivir todas estas posiciones. Lo decíamos el podcast pasado. El episodio era, no como que se van a reemplazar por completo, pero se van a disminuir muchísimo en las personas que se necesitan, lo cual va a liberar a muchísima gente de la laboral mundo. No? Y eso es el que estar. Hay que estar preparados. Bill Gates preguntaron sobre el tema el impuesto de los robots. No sé si él lo propuso o alguien se lo dijo a él. No recuerdo muy bien, pero pues es algo que va a suceder. Yo creo que vas a tener que ponerle impuestos a estas grandes empresas que están generando, pues justamente, eh, las tecnologías que las alternativas que están reemplazando a tu fuerza laboral vi un post el día de hoy de jubal Noah harari, que es el del libro sapiens que nos gusta mucho. Y el dice. Esta es la vez en la historia en que realmente no sabemos qué va a pasar en los siguientes 10 años en temas del mercado laboral en las re relaciones sentimentales, etcétera. Yes lo que recomienda es, dice pon énfasis en tu cabeza. En tu corazón y en lo que puedes hacer con tus manos. Porque una combinación de esto es lo que puede competir realmente con inteligencia artificial. Y qué quiere decir? Pues, lo que realmente nos hace humanos, no la intersección entre estas cosas, la conciencia, la cabeza, la inteligencia, el corazón, y realmente, pues las manos y lo que podemos hacer por ahí va por ahí vienen las soluciones. No está claro ahora, pues es una mezcla de ambas cosas.

Sí, digo, se habla mucho, o sea, hablaba. Te acuerdas de hacer algunos años del término digital native? No? Y como hay una generación, tal vez la generación x o los millenials que somos digital natives que nacimos con el Nintendo en las manos y llegando A la etapa laboral, ya sabíamos o ya dominamos muchas de las cosas que la generación anterior tuvo que aprender mientras mientras se desarrollaba.

Y ahora creo que hay un shift a a algo como el ai native y el ai native native es alguien que puede usar herramientas de inteligencia artificial de una manera pues, muy obvia y natural. Que para nosotros va a tomar una curva de aprendizaje. A usar a chat gpt como un copiloto, no como un chat bot y otra serie de 1000 cosas que seguramente estarán saliendo en en los siguientes voy a decir semanas porque o días porque no, no, no serán años. Y creo que en ese sentido, entrar lo que dices, no la la cabeza, el corazón y las manos, y no podemos al menos nosotros que estamos en nuestro prime profesional.

No podemos. Descansar, porque en muy poco tiempo, esto se ha convertido en una pieza fundamental de nuestro día de día y cada vez va a ser, va a ser, va a ser mucho más, no? Y no quiere decir tampoco que lo hagamos de forma desordenada. Creo que tenemos que ser. sistemáticos a la hora de aprender y de implementar para evitar caer en, pues en riesgos y en problemas de seguridad en los que están cayendo algunos, algunas personas y incluso gobiernos en el mundo.

Y 100%. Ahora que mencionabas mencionaste el tema del destino y haciendo referencia a lo que estaba diciendo no a harari, también mencionó que el no son las tecnologías revolucionarias. O sea, ya ha habido en el pasado muchas tecnologías revolucionarias y hice. el problema no es el destino, o sea, hacia donde llegas una vez que ya has implementado, cuando cuando estuvieron los tractores, obviamente desplazaron a mucha gente que hacía este, pues el trabajo con las manos y y desplazó a muchísima gente y dice. al final, todo el mundo estuvo mejor, no? Y el dice así estaremos idealmente mejor con inteligencia artificial. El tema es cómo llegamos hacia allá? O sea, cuál es el camino hacia allá? Y eso es lo que estás diciendo tú. O sea, y el mencionaba quiénes adoptaron la tecnología primero país fueron los que lograron conquistar a otros países y sacarle ventaja a estas tecnologías. Entonces dice, el problema es cómo hacemos para que de aquí a ese el camino sea bueno y beneficioso para todos y que no los trabajos se concentren en dos polos en silicon Valley y en estados unidos y en en en china,

Los humanos somos difíciles de. De actuar si no tenemos la urgencia inminente o inmediata, no, prácticamente la tenemos que fabricar. Y y creo que ahí está la clave entre como dices los que adopten primero ciertas tecnologías y se mantengan adelante de la curva y los y todos los demás.

​

Bueno, y ahora vamos a continuar algunos temas o actualizar sobre otros temas que hemos platicado en episodios pasados. Y vamos a empezar con el tema de pic contra el pentágono. Bueno, pues al final de la semana. Pasada. Donald Trump salió diciendo y criticando a an tropic por limitar el uso de sus modelos al gobierno de estados unidos.

Dijo que ninguna empresa walk iba a estar dictando la forma en la que los usaba y por lo tanto,Determinó cortar la relación con el tr y ponerlos en un estatus de básicamente de enemigos del gobierno. Vamos a ver cómo se desenlaza eso, pero pero bueno, eso es, eso es algo de lo que. De lo que más sonó al final de la semana an tropic en una entrevista sale diciendo a través de su CEO de amo day, que el argumento de ellos es que la tecnología se adelanta a la ley.

Y si no hay reglas, entonces a ellos les toca at trazar la línea. Y el problema es que sus modelos de acuerdo a su propio conocimiento y de su propia evaluación técnica no son hoy. Ni cerca de lo suficientemente confiables para al menos armas autónomas. Y hay una impres que

No está resuelta. Aún falta un poco de oversight falta de cont y ellos mismos ofrecieron prototipos en sandbox, pero el gobierno decía que ellos querían hacer lo que ellos quisieran desde el inicio, no? Y, y bueno, Al final, el modelo tiene cierta personalidad y puede o no hacer cierta co ciertas cosas de forma confiable.

Qué pasó después? Open entró al relevo al mismo tiempo y en paralelo anunciaron que tenían 110,000 millones de dólares de fondeo. Y bueno, esto desencadenó unas regiones de usuarios en todo el mundo. Por un lado, chat, JP empezó a ser muy criticado y eliminado o cancelado en suscripciones. Y Claude empezó a resultar un poco más más popular en el mercado y se fue hasta el número uno de la del store.

El contrato que pierden con el gobierno es de 200,000,000 de dólares. Si ellos quieren convertir a sus suscriptores en el reemplazo de esos 200,000,000 de dólares, entonces tendrían que activar alrededor de entre cinco y 10,000,000 de suscriptores nuevos a su plataforma para llenar ese ese hueco cha y PTI tiene alrededor de 50,000,000 de usuarios.

De de suscriptores pagados, entonces tendría que quitarle, pues, prácticamente el percent de los usuarios a cha g PT y convertir los usuarios de de de cloth.

Sí, me a mí me recordó mucho. Te lo dije ah, hace 10 años o algo así con la masacre de San Bernardino que le pidieron a Apple. El estados unidos le pidió que creara una puerta trasera al sistema operativo del del iphone. Y en su momento, tim cook se se negó también. Pero ahí era un poco diferente, pero sentaba el precedente de que si le daba la puerta tras ser al gobierno, pues obviamente en un futuro se podía usar pues, vigilancia masiva y demás yya no re.

Al final, creo que desistió el gobierno porque encontró alguien que le ayudó a encontrar el camino para desbloquear el teléfono de esta de esta persona y ya no procedió en este caso. es algo similar. Yo creo que antro hizo bien. En en protege. históricamente, yo creo que nadie puede decir que le puede confiar a cualquier gobierno y decirle no es que a confiar en su en su cara bonita y en su buena palabra.

La verdad es que, si todavía estos modelos tienen alucinaciones o no están Pues todavía no son perfectos o no están con un nivel de precisión. Bueno, yo creo que sí pueden representar. Pues peligro, no? Y bueno, qué bueno que hizo esto, Antro y veamos cómo se desencadenan ahora con openai, que, pues muchos ya le llaman como los vendidos. Pero bueno, en otros temas, Dándole seguimiento a los temas que hemos hablado en los EPIs pasados está el clarity act, que es este para para retomar un poco lo que es el esta legislación que se está. Discutiendo en estados unidos para dar claridad en la regulación de crypto y activos digitales.

La verdad es que está ya en el senado y está muy. Próxima, digamos que afirmarse pe. Y de hecho había una fecha importante que era el 1 de marzo de que era una fecha política. No era como un deadline legal ni mucho menos, el objetivo era de cerrar el texto sobre un punto específico y muy polémico que tratamos la vez pasada es que si los st. Coins podían pagar o el famoso Yield a sus usuarios. bueno, el aquí este. Pues el tema es que no se no se llegó a ningún acuerdo ayer, primero de de marzo. Y lo interesante es que el escenario más probable, según ahorita los analistas y poli market y demás, es que el percent de probabilidades que se se estanca prolongadamente. creo que hasta el verano. Pero hay quienes en Twitter son muy vocales diciendo que ya está muy próximo a afirmarse y que literales que ya está y que puede resolverse este mismo mes. Veamos ahí hay un 15 percent gente o de analistas que piensan que puede salir una ley. Más pequeña y ajustada un plan b en el donde no más se traten a los st.

Coins sin tocar el Yield. Pero yo creo que esto no le beneficia nada, porque a nadie es porque solamente va a crear como más ruido en el camino. pues, en resumen, no hay acuerdo todavía para todos los que estamos siguiendo de cerca este tema y esperemos que se clarif el clarity act en las siguientes semanas.​

Muy bien y en recomendaciones de la semana. Hoy tenemos un par muy diferentes recomendaciones. Yo, por mi lado, les quiero recomendar una herramienta para tomar apuntes y notas de forma. Puedes ir muy anticuada, pero muy funcional y muy básica ymuy confiable también que es Obsidian Obsidian es un, es una herramienta que te ayuda a generar documentos tipo texto.

Bueno, tu do, documentos tipo mac down y donde puedes generar apuntes y puedes interrelacionar una nota con otra. Y funciona muy bien para construir lo que en algunos lugares se les llama como tu segundo cerebro, no? Y bueno, le ha estado probando. Y si necesitas una motivación extra, es una herramienta que convive muy bien con cloud code y te puede ayudar a a a construir tu.

Vamos a decir tu sistema operativo personal de una forma relativamente fácil.

Ya pues mi recomendación esta semana es mucho más simple. Y ahora yo me voy con música, Quiero recomendar que vean el video del performance de rosalía su rola de ver game en los Brit Awards, Ella tiene un nuevo disco bueno que fue lanzado hace unos meses en donde canta en 13 diferentes idiomas. Y una de sus rolas que es ver game, es una colaboración con b, Es una rola muy, muy buena. Pero la versión original de hecho, es, es, es una combinación como de música clásica, Pero hay un, hay un cover hecho por un DJ. donde pues hace la versión téo de esta rola, Es importante de saber que Berg game es el es uno de los santos en Berlín de música téo más famosos. es como un un reconocimiento, digamos a este a a esta, a esta canción y igual el performance que hizo rosalía. Se lo recomiendo. El baile y literal está muy muy cool. tiene que ver el video, Y también le recomiendo que busquen la canción Spotify, la versión techno de esta de esta canción. ​

Bueno, pues muchas gracias por escucharnos. Esto fue un podcast de humanos, un proyecto que Enrique y yo la verdad. Seguimos muy entusiasmados con él. Les agradecemos mucho que si les gusta compartan en redes sociales, compartan el link de Spotify.

También grabamos y los subimos a youtube. Y todo esto nos anima mucho para seguir adelante también. También hemos tenido mucha buena retroalimentación. De parte de la gente que nos escucha, se han abierto discusiones. De hecho, tenemos allá algunas ideas, no Enrique de cómo podemos integrar estas conversaciones también en nuestros siguientes episodios. Y bueno, de nuevo, muchas gracias. Algo que Y nuestro nuestro único Call to action. es si tienes alguna alguna idea o algún comentario que. Quisieras agregar, por favor, en vilo. Si nos conoces envios lo por whatsapp y si enviarlo por por comentario y lo estaremos próximamente, integrando al a los capítulos para discutirlos con ustedes.

Muchas gracias nuevamente por por seguirnos y nos vemos la próxima semana.